By:
On:
In: Annata 2025, fasc. 2 2025

Guido Scatizzi – Dottore in Giurisprudenza, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna SOMMARIO 1. Il passaggio allo ius codificatum nel Codex iuris canonici del 1917. 2. Il quadro del diritto vigente nel Codex iuris canonici del 1983. 2.1. Criteri di revisione legislativa secondo il magistero del Concilio Ecumenico Vaticano II. 2.2. La traduzione normativa nel Codex iuris canonici del 1983. Problematicità sul piano sistematico. 2.3. Un quadro composito, nelle trame del Codice. 3. Il conferimento del pallio. 3.1. Note storico-giuridiche. 3.2. Le recenti evoluzioni rituali nel conferimento del pallio, tra forma e sostanza. 4. La riscoperta dell’istituzione metropolitica in ottica devolutiva. 4.1. Interventi magisterialiRead More →

By:
On:
In: Annata 2025, fasc. 2 2025

Daniele Trabucco – Professore stabile di Diritto costituzionale e Diritto pubblico comparato, SSML/Istituto di grado universitario “san Domenico” di Roma SOMMARIO 1. Il teorema di Böckenförde e la crisi dello Stato liberale. 2. La neutralità etico-politica come illusione teorica. 3. Le radici antigiusnaturalistiche della dottrina böckenfördiana. 4. Conclusione: l’incompatibilità strutturale con l’ordine naturale della prospettiva filosofico-giuridica di Böckenförde. Il saggio analizza criticamente il celebre teorema di Ernst-Wolfgang Böckenförde, secondo cui lo Stato liberale secolarizzato vive di presupposti che esso stesso non è in grado di garantire. La riflessione mette in luce l’aporia di uno Stato che, proclamandosi neutrale, dipende da risorse etiche e culturali esterne,Read More →

By:
On:
In: Annata 2025, fasc. 2 2025

Stefano Barbati – Professore associato di Diritto romano e fondamenti del diritto europeo, Università di Torino SOMMARIO Introduzione. 1. La natura giuridica del provvedimento pontificale: responso oppure decreto, monocratico o collegiale? 2. Il contenuto del responso pontificale: ius pontificium, ius publicum oppure ius pontificium publicum? 3. Le fonti di cognizione del responso del 123. 4. Il contenuto del responso pontificale del 123. Conclusioni. Il contributo si prepone di analizzare il contenuto di un atto del collegio pontificale presieduto dal giurista Publio Mucio del 123, noto tramite l’orazione de domo sua, tenuta da Cicerone davanti ai pontefici nel 57. Si afferma la natura di responso, piuttostoRead More →

By:
On:
In: Annata 2025, fasc. 2 2025

Andrea Favaro – Professore associato di Filosofia del diritto, Università degli Studi di Verona SOMMARIO 1. Premessa: regolamentazione della IA nell’ambito unionale. 2. Il paradigma della ‘sussidiarietà’. Cenni storici e problematiche applicative. 3. Il paradigma della ‘sussidiarietà’ così come richiamato dal Regolamento EU in materia di AI. 4. Trattamento dei dati e rapporto (di sussidiarietà) tra (intelligenza del) singolo ed elaborazione (datificata) AI. 5. Uso innovativo della dimensione regolamentativa. Richiamo alle matrici teoriche moderne del paradigma della sussidiarietà. 6. Conclusione. Soggetto umano e AI: rapporti di inter-dipendenza e rischi di insufficiente trasparenza. Svolta una breve premessa sulla regolamentazione della IA secondo l’Unione Europea (‘AI Act’)Read More →

By:
On:
In: Annata 2025, fasc. 2 2025

Pietro Polieri – Assegnista di ricerca in Filosofia del diritto e Professore a contratto di Antropologia culturale, Università degli Studi di Bari “Aldo Moro” SOMMARIO 1. Lo stato dell’arte: l’IA come novità tecnologica straniante. 2. Primi tentativi di approccio giuridico, definitorio e regolatorio, all’IA. 3. La designazione definitoria dell’IA all’interno del Regolamento UE 2024/1689: verso l’espunzione definitiva della dimensione umana. 4. Conclusioni. In direzione della costruzione ‘umana’ di un ‘tecno-ambiente’ totale, paradossalmente emancipato proprio dalla componente antropica. Il presente contributo intende sottolineare, in modo sintetico ma puntuale, le difficoltà del diritto nell’inseguire letteralmente, attraverso un percorso definitorio tortuoso e accidentato, la rapida trasformazione evolutiva dell’IntelligenzaRead More →

By:
On:
In: Annata 2025, fasc. 2 2025

Guido Scatizzi – Dottore in Giurisprudenza, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna SOMMARIO 1. Premessa e inquadramento sistematici. 2. Dai primordi al Decretum. 2.1. Origini e problematiche morfologiche. 2.2. Centralità dei canoni conciliari nel sistema delle fonti sul tema. 2.3. Canoni dei concilî ecumenici – fase della Patristica (fino al secolo VIII). 2.3.1. Il Concilio di Nicea I (325), l’impianto costitutivo. 2.3.2. Il Concilio di Costantinopoli I (381), la comparsa della giurisdizione provinciale. 2.3.3. Il Concilio di Calcedonia (451), le integrazioni normative costitutive. 2.4. Canoni scelti dei concilî non ecumenici – fase della Patristica. 2.4.1. L’Occidente ante-niceno. Il Concilio di Arles (314). 2.4.2. IlRead More →

By:
On:
In: Annata 2025, fasc. 2 2025

Giulia Moroni – Dottoressa in Management, Libera Università Internazionale degli Studi Sociali Guido Carli (LUISS) SOMMARIO 1. Introduzione. 2. Intelligenza Artificiale: definizione e quadro normativo. 3. Come la IA cambierà il mondo del lavoro. 4. Applicazioni della IA all’interno dello Human Resource Management. 5. Conclusione. Lo scopo di questo articolo, che si pone nell’ambito degli studi relativi ai recenti progressi della Intelligenza Artificiale, è individuare le principali applicazioni della IA nello Human Resource Management e approfondire le criticità dal punto di vista etico che ne emergono, cercando di comprendere come le organizzazioni possano sfruttare appieno il grandissimo potenziale di questa tecnologia senza ledere la dignitàRead More →

By:
On:
In: Annata 2025, fasc. 2 2025

Piero Amenta – Avvocato della Rota Romana, Direttore dell’Archivio storico dell’Arcidiocesi di Matera-Irsina SOMMARIO 1. Colonne infami e legislazioni penali. 2. L’iter della riforma e le motivazioni. 3. Ridare dignità al diritto ecclesiale. 4. Le grandi linee della riforma del diritto penale canonico e le sue implicazioni. Lo studio intende rivisitare criticamente la riforma del libro VI del Codice di Diritto Canonico, operata durante il pontificato di papa Francesco, rilevandone le motivazioni, le linee di sviluppo ed il risultato concreto. L’Autore non nasconde i rischi insiti nella riforma di alcuni istituti giuridici fondamentali, come la prescrizione e sottolinea la necessità che il diritto processuale canonicoRead More →

By:
On:
In: Annata 2025, fasc. 2 2025

Aldo Rocco Vitale – Professore di Filosofia del diritto, Università Europea di Roma SOMMARIO 1. Introduzione. 2. Il problema. 3. Prospettive vicine e lontane. 4. Conclusioni. L’articolo pone sotto la luce della riflessione filosofica il dovere di fedeltà coniugale. Nell’epoca dell’erosione del senso giuridico della famiglia, diviene necessario riscoprire la ratio iuris di un tale vincolo giuridico riconosciuto anche dal Codice Civile italiano. Occorre comprendere, tuttavia, in che misura si tratta di un dovere o di un obbligo e infine quali sono le conseguenze del suo riconoscimento o della sua negazione. Parole chiave: famiglia, obbligo, dovere, matrimonio. The paper places the duty of marital fidelityRead More →

By:
On:
In: Annata 2025, fasc. 2 2025

Martina Beggiato – Dottoressa di ricerca in Diritto romano e diritti dell’antichità, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna, già assegnista di ricerca presso l’Università degli Studi di Padova SOMMARIO 1. Notazioni introduttive. 2. Parto tempestivo. 3. Parto prematuro. 4. Parto serotino. 5. Nato deforme. 6. Riflessioni di sintesi. Nell’esperienza giuridica romana molteplici erano i problemi giuridici, filosofici e biologici connessi alla nascita e alla maturità gestazionale. Partendo dai concetti-chiave di ‘vita’ e ‘vitalità’, il saggio si prefigge di individuare il momento a partire dal quale la nascita poteva considerarsi perfezionata, soffermandosi sulle conseguenze che sarebbero discese da parti precoci o serotini. Particolare attenzione vieneRead More →