By:
On:
In: Annata 2025, fasc. 2 2025

Jacopo Grasso – Dottore in Giurisprudenza, Università Luiss Guido Carli di Roma SOMMARIO 1. Risarcimento del danno e funzione (esclusivamente?) riparatoria. 2. Punizione e deterrenza: effetti o funzioni del risarcimento? 3. Sanzioni civili punitive, pene private e punitive damages. 4. Sulla compatibilità e la estraneità dell’istituto dei punitive damages rispetto all’ordinamento italiano. 5. La condanna ai danni punitivi al di fuori delle ipotesi di exequatur. A partire da una riflessione sulle funzioni del risarcimento del danno, e in particolare su quella di deterrenza, il presente contributo mira ad approfondire la figura dei punitive damages, cercando di rispondere alla domanda se tale istituto sia compatibile conRead More →

By:
On:
In: Annata 2025, fasc. 2 2025

Anna Gianfreda – Professoressa associata di Diritto e religione, Università Cattolica del Sacro Cuore (sede di Piacenza) SOMMARIO 1. La tutela giuridica del patrimonio culturale di interesse religioso a livello globale: materialità vs. immaterialità e aspetti fenomenologici. 2. I cammini culturali-religiosi: fenomenologia… 2.1. …e quadro giuridico internazionale e nazionale. 3. Le azioni della Chiesa cattolica: l’esperienza dei cammini e dei Parchi Culturali Ecclesiali ‘nel tempo’ del Giubileo della speranza. 4. ‘Dormire in cammino’: l’ospitalità religiosa tra regolamentazione civile e buone prassi ecclesiali. 5. L’approccio ‘eco-sistemico’ nelle esperienze dei cammini religiosi. I progetti di ricerca in corso. 5.1. Sintetiche premesse concettuali: economia, ecologia e comunità nell’ecosistemaRead More →