Andrea Favaro – Professore associato di Filosofia del diritto, Università degli Studi di Verona
SOMMARIO
1. Premessa: regolamentazione della IA nell’ambito unionale.
2. Il paradigma della ‘sussidiarietà’. Cenni storici e problematiche applicative.
3. Il paradigma della ‘sussidiarietà’ così come richiamato dal Regolamento EU in materia di AI.
4. Trattamento dei dati e rapporto (di sussidiarietà) tra (intelligenza del) singolo ed elaborazione (datificata) AI.
5. Uso innovativo della dimensione regolamentativa. Richiamo alle matrici teoriche moderne del paradigma della sussidiarietà.
6. Conclusione. Soggetto umano e AI: rapporti di inter-dipendenza e rischi di insufficiente trasparenza.
Svolta una breve premessa sulla regolamentazione della IA secondo l’Unione Europea (‘AI Act’) e richiamato il tenore del paradigma della sussidiarietà, con richiamo alla sua matrice storica e culturale, l’Autore verifica come lo stesso paradigma sia stato inserito nell’AI Act. Concentra quindi la disamina sul concetto di ‘dato’ e sul rapporto che sussiste tra il singolo soggetto e le problematiche di evoluzione tecnologica. Nella parte finale del contributo l’Autore cerca di riconoscere il paradigma della sussidiarietà in ordine all’uso innovativo della dimensione regolamentativa.
Parole chiave: sussidiarietà, AI Act, legislazione, Datificazione.
Following a brief introduction to the regulation of artificial intelligence according to the European Union (‘AI Act’) and a review of the substance of the subsidiarity principle, including its historical and cultural origins, the Author examines how this very paradigm has been incorporated into the AI Act. The analysis subsequently focuses on the concept of ‘data’ and the relationship between the individual and the challenges posed by technological evolution. In the final part of the Article, the Author attempts to identify the subsidiarity paradigm in the context of the innovative use of the regulatory framework.
Key words: subsidiarity, AI Act, legislation, Datafication.