By:
On:
In: Annata 2025, fasc. 1 2025

Roberto Baratta – Professore ordinario di Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi Roma Tre Lo scritto intende dimostrare che l’appartenenza all’Unione impone un vincolo esterno alla sovranità nazionale in punto di autonomia e indipendenza della magistratura. Per un verso, l’ordinamento dell’Unione è strutturalmente retto dal principio dello stato di diritto (artt. 2, 3 e 19, par. 1, comma 2 TUE), essendo un’entità fondata su beni e valori comuni agli Stati membri, che qualificano in via primaria e fondativa il processo d’integrazione europea. Per altro verso, la partecipazione di (almeno) alcuni Stati membri all’Unione è costituzionalmente possibile solo se gli altri garantiscono in modo effettivo, alRead More →

By:
On:
In: Annata 2025, fasc. 1 2025

Paolo Zicchittu – Professore associato di Diritto costituzionale e pubblico, Università degli Studi di Milano-Bicocca SOMMARIO 1. La Corte costituzionale tra ‘supplenza’ e politica. 2. L’enigma della discrezionalità in rapporto alla legislazione. 3. Gli usi della discrezionalità: un breve excursus giurisprudenziale. 3.1. I dispositivi di accertamento della discrezionalità legislativa. 3.2. I settori tradizionalmente riservati alle scelte politiche del Parlamento. 3.3. La discrezionalità del legislatore tra ‘rime obbligate’ e giudizio di ragionevolezza. 4. Il tramonto della discrezionalità? 4.1. I prodromi di una nuova tendenza. 4.2. L’incostituzionalità ‘differita’ e vincoli al legislatore. 4.3. Prove di ‘leale collaborazione’. 4.3.1. Un’incursione nei lavori parlamentari. 4.3.2. Il ‘doppio’ rinvio. 4.4.Read More →

By:
On:
In: Annata 2025, fasc. 1 2025

Antonio Barone – Professore ordinario di Diritto amministrativo e pubblico, Università degli Studi di Catania SOMMARIO 1. Le ‘stagioni’ della nomofilachia. 2. La nomofilachia ‘oltre i confini’. 3. La risoluzione dei contrasti fra giudicati concorrenti. Il saggio ha lo scopo di evidenziare alcune tendenze evolutive della funzione nomofilattica nella c.d. stagione dell’incertezza, in contesto ordinamentale caratterizzato dal ‘pluralismo’ delle corti di ultima istanza. Emerge così la tendenza al riconoscimento di appositi canali processuali volti ad assicurare tutela, seppur solo in via risarcitoria, in favore del cittadino europeo di fronte al mancato rispetto di un precedente della Corte di giustizia, della Corte europea dei diritti dell’uomoRead More →

By:
On:
In: Annata 2025, fasc. 1 2025

Antonello Tancredi – Professore ordinario di Diritto internazionale, Università degli Studi di Milano-Bicocca SOMMARIO 1. Introduzione. 2. Il conflitto in Ucraina come ‘guerra di sistema’. 3. La contestazione dell’esistenza di valori universali. 4. Una reazione pubblica e talvolta collettiva: il ruolo dell’ONU. 5. (segue): la strategia di ‘giurisdizionalizzazione’ della crisi e il problema delle contromisure collettive. 6. Una finalità non meramente reintegratoria. 7. (segue): il problema della confisca di beni russi. 8. Quali indicazioni discendono dalla prassi esaminata circa le conseguenze differenziate dell’aggressione nel diritto della responsabilità? L’elemento c.d. ‘pubblicistico’. 9. (segue): … l’elemento afflittivo-preventivo. 10. Considerazioni conclusive. L’analisi proposta in questo contributo è fondataRead More →

By:
On:
In: Annata 2025, in progress

Viviana Sachetti – Assegnista di ricerca in Diritto dell’Unione europea, Università degli Studi Roma Tre SOMMARIO 1. Introduzione. 2. Il principio di legalità nell’ordinamento dell’Unione europea: quale definizione? 3. Il test LM nell’ambito del mandato d’arresto europeo. 4. Una proposta di rivisitazione del test LM per garantire il rispetto del principio di legalità. 4.1. Il quadro normativo sopravvenuto. 4.2. La giurisprudenza sopravvenuta della Corte di giustizia. 5. Dalla sospensione alla non applicazione generalizzata del mandato d’arresto europeo dinanzi la Corte di giustizia. 6. Considerazioni conclusive. Il principio di legalità rappresenta un pilastro fondamentale per l’ordinamento giuridico dell’Unione europea (UE). Il presente contributo si propone diRead More →

By:
On:
In: Annata 2025, fasc. 1 2025

Angelo Rinella – Professore ordinario di Diritto pubblico comparato, Libera Università Maria Ss.ma Assunta (Lumsa) di Roma SOMMARIO 1. Premessa. La sussidiarietà dai diversi angoli di visuale. 2. Il contributo della dottrina sociale della Chiesa. 3. La sussidiarietà nella concezione liberale dello Stato. 4. Dalla molteplicità dommatica alla unità teoretica del principio di sussidiarietà: un modello d’analisi. Il saggio muove dalla osservazione del carattere polisenso della formula linguistica ‘sussidiarietà’ che si presta a diverse interpretazioni a seconda della prospettiva assunta. Considera in particolare la prospettiva offerta dalla dottrina sociale della Chiesa e dalla ideologia dello Stato liberale. Il saggio si conclude rilevando il carattere anfibologicoRead More →

By:
On:
In: Annata 2025, in progress

Paolo Cavana – Professore ordinario di Diritto ecclesiastico e Diritto canonico, Libera Università Maria Ss.ma Assunta (Lumsa) di Roma SOMMARIO 1. Stato di diritto e modelli storiografici. 2. La Rivoluzione pontificia e l’avvio del processo di secolarizzazione. 3. Le origini dello Stato moderno e il suo diritto. 4. Il processo di secolarizzazione del potere politico e le sue fasi. 5. Secolarizzazione e laicizzazione: due concetti e processi storici distinti. 6. Sulle radici religiose del ‘secular State’ nell’esperienza anglosassone. 7. Lo Stato di diritto e i suoi presupposti: una questione attuale. 8. Lo Stato di diritto costituzionale e la sua crisi. 9. La secolarizzazione del potereRead More →

By:
On:
In: Annata 2025, in progress

Marco Evola – Professore associato di Diritto dell’Unione europea, Libera Università Maria Ss.ma Assunta (Lumsa) di Palermo Edoardo Giardino – Professore associato di Diritto amministrativo, Libera Università Maria Ss.ma Assunta (Lumsa) di Palermo Pietro Lo Iacono – Professore ordinario di Diritto ecclesiastico e Diritto canonico, Libera Università Maria Ss.ma Assunta (Lumsa) di Palermo Giuseppe Puma – Professore associato di Diritto internazionale, Libera Università Maria Ss.ma Assunta (Lumsa) di Palermo L’esperienza giuridica odierna si caratterizza per una dilatazione del campo di applicazione del Rule of Law che ha varcato i confini dell’ordinamento giuridico degli Stati per approdare ai lidi del diritto internazionale e del diritto dell’UnioneRead More →

By:
On:
In: Annata 2025, in progress

Vincenzo Vietri – Assegnista di ricerca in Diritto Privato e Docente a contratto di Business Law, Università degli Studi di Roma “La Sapienza” SOMMARIO 1. Introduzione. La natura giuridica delle criptovalute. 2. La posizione della SEC: le criptovalute come securities. Il test di Howey. 3. (segue): Le azioni intraprese dalla SEC. Un caso di regulation by enforcement. 4. L’orientamento della CFTC: le criptovalute come commodities. 5. Recenti novità: un primo passo verso una regolamentazione federale? 6. Conclusioni e prospettive future. Il mercato globale delle criptovalute è cresciuto rapidamente negli ultimi anni. Negli Stati Uniti, le criptovalute operano al di fuori di un quadro normativo eRead More →

By:
On:
In: Annata 2025, in progress

Alessandro Tira – Professore associato di Diritto canonico e Diritto ecclesiastico, Università degli Studi di Bergamo SOMMARIO 1. Gli anni formativi di Edoardo e l’impegno culturale di padre Agostino. 2. Un’espressione del cattolicesimo leoniano. 3. Un padre Gemelli più corale? 4. Alcune ipotesi sul retaggio della formazione pavese. Il percorso intellettuale e spirituale di Edoardo Gemelli a Pavia, tra gli ambienti diversi e complementari dell’Università, del Collegio Ghislieri e del Seminario vescovile, è al centro di un recente studio che Luciano Pazzaglia ha dedicato alle vicende che, nei primi anni del Novecento, portarono il giovane socialista a una conversione che fece scalpore negli ambienti intellettualiRead More →