Stefano Barbati – Professore associato di Diritto romano e fondamenti del diritto europeo, Università di Torino SOMMARIO Introduzione. 1. La natura giuridica del provvedimento pontificale: responso oppure decreto, monocratico o collegiale? 2. Il contenuto del responso pontificale: ius pontificium, ius publicum oppure ius pontificium publicum? 3. Le fonti di cognizione del responso del 123. 4. Il contenuto del responso pontificale del 123. Conclusioni. Il contributo si prepone di analizzare il contenuto di un atto del collegio pontificale presieduto dal giurista Publio Mucio del 123, noto tramite l’orazione de domo sua, tenuta da Cicerone davanti ai pontefici nel 57. Si afferma la natura di responso, piuttostoRead More →

Martina Beggiato – Dottoressa di ricerca in Diritto romano e diritti dell’antichità, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna, già assegnista di ricerca presso l’Università degli Studi di Padova SOMMARIO 1. Notazioni introduttive. 2. Parto tempestivo. 3. Parto prematuro. 4. Parto serotino. 5. Nato deforme. 6. Riflessioni di sintesi. Nell’esperienza giuridica romana molteplici erano i problemi giuridici, filosofici e biologici connessi alla nascita e alla maturità gestazionale. Partendo dai concetti-chiave di ‘vita’ e ‘vitalità’, il saggio si prefigge di individuare il momento a partire dal quale la nascita poteva considerarsi perfezionata, soffermandosi sulle conseguenze che sarebbero discese da parti precoci o serotini. Particolare attenzione vieneRead More →

Benedetto Monteleone – Assegnista di ricerca in Diritto romano e diritti dell’antichità, Università degli Studi di Cagliari SOMMARIO 1. Premessa.2. Il Diritto romano in Cina dopo l’entrata in vigore del Codice civile.3. Il Diritto romano in Italia: dall’influenza napoleonica ai giorni nostri.4. Considerazioni finali. Il presente contributo si prefigge l’obiettivo di indagare intorno ai rapporti tra Diritto romano e diritto vivente nella Repubblica Popolare Cinese. Il recente Codice civile entrato in vigore il 1o gennaio 2021 si è inserito nella tradizione giuridica romanistica e, pertanto, è sembrato opportuno soffermarsi sull’utilizzo del Diritto romano,罗马法 [luo ma fa], nelle sentenze cinesi all’indomani dell’entrata in vigore del Codice. PerRead More →

Roberto Scevola – Professore associato di Diritto romano e diritti dell’antichità, Università degli Studi di Padova SOMMARIO 1. Premessa.2. Ipotesi previste dalla legislazione decemvirale (tab. 8.12-13): interpretazione tradizionale e sua ratio.3. Decostruzione dell’ipotesi mommseniana da parte della concezione punitivo-sanzionatoria.4. La necessità di ‘un passo indietro’ nel segno della liberazione dagli eccessi dogmatici.5. Gli apporti della giurisprudenza classica come autentico ‘gremio’ della legittima difesa.6. Conclusioni. Nell’esperienza giuridica romana la reazione difensiva a un’aggressione violenta è definita dal principio secondo cui ‘vim vi repellere licet’, mentre le è sconosciuta una qualificazione attigua alla moderna ‘legittima difesa’: muovendo da un fondamento ‘naturalistico’, dunque, il contributo indugia sulla simmetriaRead More →

Martina Beggiato – Dottoranda di ricerca in Diritto romano e diritti dell’antichità, Alma Mater Studiorum – Università di Bologna SOMMARIO 1. Considerazioni introduttive.2. Paradigmi dell’anteacta vita e dell’an ante quid fecerit.3. Reati militari.4. Crimen abigeatus.5. Libertus ingratus.6. Iuvenes turbolentes.7. Grassatores e latrones.8. Vaticinatores.9. Produzione retorica e fonti letterarie di età classica.10. Osservazioni conclusive. Sebbene manchi nell’esperienza giuridica romana un terminus technicus per qualificare la ripetuta commissione di illeciti previa condanna, si può ritenere che elementi riconducibili alla moderna recidiva siano emersi in progresso di tempo. Da diverse testimonianze, infatti, si evince come la reiterazione dell’illecito avrebbe comportato un inasprimento del trattamento punitivo, talvolta anche facendoRead More →